• Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer

arlawpractice

AR Law

  • Mission
  • Compliance 231
    • Il D. Lgs. 231 del 2001
    • L’Organismo di vigilanza “ODV”
    • Modello di organizzazione e gestione
    • Mappatura delle procedure
    • Whistleblowing
    • La nostra proposta
  • Per le aziende
    • ADR Arbitrati internazionali
    • Contenzioso
      • Recupero crediti
    • Diritto Bancario
    • Diritto dei contratti commerciali internazionali
      • Fintech, Digital, Media & Technology
      • Diritto del settore della moda e del lusso
      • Diritto della musica e dell’intrattenimento
    • Diritto dei trasporti e della navigazione
      • Diritto del diporto nautico
      • Diritto doganale
    • Diritto societario e fiscale
  • Per i privati
    • Contenzioso
    • Diritto di Famiglia
    • Diritto Penale
    • Responsabilità civile
    • Successioni e Donazioni
  • Persone
    • Anna Realmuto
    • Barbara Tripi
    • Ivana Sardina
    • Antonio Scargiali
    • Eliana Puma
    • Emmy Di Gioia
  • News & Blog
  • Contatti
  • Italiano
    • Inglese

Concessioni balneari: il CdS blocca i rinnovi automatici e le proroghe

25th Gennaio 2020 by Anna Realmuto

Con una recente sentenza, la n. 7874, pubblicata il 18 novembre 2019, Il Consiglio di Stato ha determinato uno stop alla proroga di 15 anni prevista dalla legge di Bilancio per il 2019 sulle concessioni demaniali marittime per finalità turistico-ricreative, pur senza disapplicare formalmente l’estensione delle concessioni fino al 2033 a causa di alcune formalità tecniche, ma aprendo il via a possibili ulteriori sentenze negative. La decisione ha, altresì, dichiarato illegittime anche le semplici proroghe delle stesse concessioni, previste prima dalla legge 221/2012 fino al 31 dicembre 2020 e poi dall’art. 1 comma 683 della legge di bilancio 145/2018 fino al 31 dicembre 2033.

Le predette norme, infatti, sarebbero in contrasto con la Direttiva europea “Bolkestein” sulla liberalizzazione dei servizi, art. 12 e con la sentenza della Corte di Giustizia Europea “Promoimpresa” del 14 luglio 2016 (cause riunite C-458/14 e C-67/15).

Ciò segna un cambiamento di tendenza rispetto ad altre pronunce di segno opposto e contenute in otto sentenze gemelle con cui il Consiglio di Stato, sezione quinta, ha applicato la proroga di 15 anni, per sbarrare la strada ad altrettanti ricorsi (sentenze da 7251 a 7258 depositate il 24 ottobre 2019), consentendo alla Pubblica Amministrazione di disapplicare le norme nazionali contrastanti con il diritto europeo e, quindi, a non adottare più alcun provvedimento di rinnovo automatico delle concessioni demaniali marittime per finalità turistico-ricreative.

Occorre precisare, tuttavia, che la violazione del diritto eurounitario non provoca la nullità dell’atto amministrativo, ma solo un vizio di illegittimità; chi ha interesse deve, quindi, impugnare il provvedimento contrastante con il diritto europeo proponendo un ricorso al tar entro il termine di decadenza (60 giorni), pena l’inoppugnabilità del provvedimento medesimo. Inoltre, il dirigente pubblico che ha adottato l’atto illegittimo non impugnato rimane soggetto alle responsabilità connesse all’adozione e al mancato annullamento del provvedimento illegittimo.

Filed Under: Diritto amministrativo, Diritto della Navigazione Tagged With: Concessioni balneari

Primary Sidebar

Contattaci

    *campi obbligatori

    Recent Posts

    • Whistleblowing: dal 17 dicembre obblighi anche per le PMI  11th Dicembre 2023
    • “Clausole 231” tra Appalti, Joint Venture ed ATI 1st Novembre 2023
    • La Cassazione dice SI al cumulo della domanda di separazione e divorzio congiunto. 17th Ottobre 2023
    • Applicabilità Decreto Legislativo 231/2001 agli enti stranieri 17th Ottobre 2023

    Tag

    Arbitrati internazionali Arbitrato internazionale Autorità di Sistema Portuale Brexit Charter nautico Clausole nei contratti internazionali Colpa medica Compravendita unità da diporto Contratti internazionali Contratto turistico Convenzione di Montreal Corte Europea Covid-19 Crowfunding D. Lgs. 231/2001 Danno da vacanza rovinata Deadlock Divorzio Equity joint venture agreement Escalation clauses Gentlemen agreement ICC Leasing finanziario Legge di Bilancio 2020 Legge fallimentare Litigation funding Locazione unità da diporto LOI Marchi e brevetti Medical malpractice MOU noleggio imbarcazione Noleggio occasionale Non imponibilità iva Pacchetto turistico Piano genitoriale Proprietà intellettuale Reg. UE 2015/848 Riforma Cartabia Risarcimento del danno Rizzaggio o derizzaggio Russian roulette clause Servizi portuali Shareholders agreement Supply chain
    • ADR Arbitrati internazionali
    • Diritto dei trasporti e della navigazione
    • Diritto doganale
    • Contenzioso
    • Responsabilità civile
    • Recupero crediti
    • Diritto Penale
    • Diritto dei contratti commerciali internazionali
    • Diritto societario e fiscale

    Privacy Policy | Forensis Code of Ethics

    Informativa sulla Privacy | Codice Deontologico Forense


    Copyright © 2025 · Infinity Pro on Genesis Framework